En aio selittää D'Hondtin menetelmän perusteita, koska Wikipedia-artikkeli selittää sen kohtuullisesti. Minua ei myöskään juuri kiinnosta toimitetaanko vaalit sähköisesti vai klassiseen malliin paperisina (kunhan mitään edellisen sähköisen kokeilun kaltaista ääliöjärjestelmää ei käytetä). Siirrytään siis suoraan siihen, mikä nykyisessä järjestelmässä on mielestäni vikana:
Vaalipiirit
Maailma on pieni ja Suomi vielä pienempi. Syrjemmältä olevan saattaa olla vaikeampi löytää omasta piiristään sopivaa ehdokasta, koska etenkin pienemmissä puolueissa valikoima voi olla todella suppea.
Minkä ihmeen takia ei muka olisi mahdollista, että toisella puolella Suomea kirjoilla oleva henkilö pystyisi ajamaan asiaani paikallista paremmin? Tällainen valinnan rajoittaminen sopii tietysti muuhunkin aluesidonnaiseen eetokseen Suomessa – alueellistamisen ja alueellisen maanpuolustuksen ohessa. Mitään tolkullista perustetta sillä ei ole, vaan tarkoituksena on kierouttaa tulosta maakuntien ehdokkaita suosivasti – olivatpa äänestäjät sitten mitä mieltä tahansa.
Äänikynnys
Tolkun ihminen tuskin keksii mitään perustetta sille, miksi saatujen äänien ei pitäisi täsmätä eduskuntapaikan kanssa. Sama ongelma vaivaa myös äänikynnyksen ylittäneitä: Viime eduskuntavaaleissa suurin puolue Keskusta sai 640 428 ääntä, joilla irtosi 51 eduskuntapaikkaa – siis yksi eduskuntapaikka noin 12 557 äänellä. Pienin läpipäässyt puolue Perussuomalaiset sai 112 256 ääntä. Voisi luulla, että Persuille olisi irronnut Keskusta-kertoimella 9 paikkaa, mutta tulikin vain 5. Mikäli Keskusta-kerroin olisi ollut kaikilla puolueilla, myös SKP ja Senioripuolue olisivat saaneet edustajansa läpi.
Äänikynnyksestä mainittakoon vielä nykyisen eduskunnan ajama äänikynnyksen korotus. Kotitehtävänä voi miettiä kenen asiaa äänikynnys ja äänen epäsuhtainen painoarvo palvelee.
Suhteellinen listavaali
Vaikken olekaan aivan varma onko listavaali oikeasti huono asia, niin on hyvä kuitenkin mainita asia tässä – vaalimainokset kun yleensä antavat olettaa, että vaaleissa äänestyksen kohteena olisivat ihmiset.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti